বিশ্ববিদ্যালয়ে সাংবাদিকতা পড়া শুরু করার পর স্বপ্ন দেখতাম পত্রিকার এডিটর হওয়ার। পরে বিশ্ববিদ্যালয়েই স্যারদের কাছে এবং সিনিয়রদের কাছে জানলাম আমাদের দেশে পত্রিকার এডিটর হওয়ার মূল যোগ্যতা হচ্ছে বিজ্ঞাপন আনা, সাংবাদিকতায় বা লেখালেখির দক্ষতা খুব একটা গুরুত্বপূর্ণ ব্যাপার না। তার ভালো ব্যবসায়িক, রাজনৈতিক যোগাযোগ থাকতে হবে।

প্রাইভেট বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াতে এসে বুঝলাম একজন শিক্ষক বা ডিপার্টমেন্টের হেডের প্রধান কাজ হচ্ছে ছাত্র আনা, তাদের টিকিয়ে রাখা। যে ফেল করবে তাকে প্রয়োজনে এ প্লাস দাও। সারাদিন মিটিং কর, একে আনো তাকে আনো, বিভিন্ন শো অফ কর। এতে শিক্ষার্থীরা খুশি হয়। বিদ্যাচর্চা মূখ্য বিষয় নয়। ডিপার্টমেন্টকে সেল করতে হবে।

পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করা বা সেখানকার অনেক শিক্ষক স্বভাবতই এ কালচারে অভ্যস্ত না। তারা ব্যবসা বুঝে
উঠতে পারে না। অনেক প্রাইভেট বিশ্ববিদ্যালয় এজন্য পড়ে যাচ্ছে।

ব্যাংকে, কর্পোরেশনে, প্রাইভেট সেক্টরে একই অবস্থা। ব্যাংকে প্রমোশনের ক্ষেত্রে বিশাল ডিপোজিট দেখাতে হবে। ইন্ডাস্ট্রিতে সেলস টার্গেট এচিভ করতে হবে।

অর্থাৎ পৃথিবীর বেশিরভাগ জবই এখন মার্কেটিং জব। এমনকি সাহিত্যে, শিল্পে মার্কেটিং জানতে হবে। আমাদের দেশে ইদানীং একুশে মেলা আসলে বোঝা যায় বইয়ের মার্কেটিং এর নানা ধরণ।

কনসালটেন্সি ব্যবসা নিয়ে কিছুদিন আগে এক ছেলেকে জ্ঞান দিচ্ছিলাম আমি। তাকে জিজ্ঞেস করছিলাম তুমি কি জানো কনসালটেন্সি কাদের এবং কেন দেয়া হয়?

নিজেই উত্তর দিলাম। আর তা হচ্ছে সিভিল সোসাইটিকে প্যাসিফাই করার জন্য, তাদের হাতে রাখার জন্য। সুতরাং বেশি কনসালটেন্সি পেতে গেলে সিভিল সোসাইটিতে আগে নাম করতে হবে। পশ্চিমাদের প্রিয়পাত্র হতে হবে। পশ্চিমারা জানে প্রয়োজনে তাদের কাছ থেকে এর রিটার্ন পাওয়া যাবে।

সম্প্রতি এক বিশিষ্ট সাংবাদিক বলছিলেন ফ্রান্স নিয়ে আমাদের অনেক মিডিয়া বেশি কিছু লিখতে বা বলতে আগ্রহী নয়।

সাংবাদিকতার তরুণ শিক্ষার্থীরা দাতা সংস্থা – সুশীল সমাজ-এনজিও-মিডিয়া এগুলোর সম্পর্ক বিশ্লেষণ করে এর উত্তর খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করবে নিশ্চয়ই। আমরা আর কি বলব!

যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টের কাজও কিন্ত একধরনের মার্কেটিং জব। আর্মস ইন্ডাস্ট্রি, কর্পোরেশন, জুইশ লবি এদের প্রোডাক্ট বা সার্ভিস সেল করতে হবে। ট্রাম্প বা বাইডেন মূখ্য নয়।

কিভাবে অস্ত্র বিক্রি করবে বা কিভাবে মানুষ মারবে সেটায় একধরনের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য আছে যাকে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের পরিভাষায় idiosyncrasy বা idiosyncratic variable বলা হয়। ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যর ভিন্নতা থাকলেও এক্ষেত্রে কিছু ক্ষেত্রে তারা এক। তাদের হেজিমনি বজায় রাখা, অস্ত্র বিক্রি, মানুষ মারা ইত্যাদি।

পার্থক্য হচ্ছে বুশের মতো বোমা মেরে মারবে নাকি ওবামার মতো ড্রোনে মারবে নাকি ট্রাম্পের মতো চুপচাপ অন্যকে মারামারিতে উৎসাহ দিবে সেক্ষেত্রে। সেটাই এক প্রেসিডেন্টের সাথে আরেক প্রেসিডেন্টের ভিন্নতা। নেতাদের idiosyncracy।

নিজের অস্তিত্বের জন্য তাদের সেটা করতে হবে। নয়তো কেনেডির মতো মৃত্যু বরণ বা ক্লিন্টনের মতো মেয়ে দিয়ে ফেঁসে যেতে পারেন নিজের দেশেই।

মূল কথা বাইডেন কে নিয়ে হুলস্থুল করে লাভ নাই। যুদ্ধে না জড়ালোও তাকে অস্ত্র বিক্রি করতে যুদ্ধাবস্থা সৃষ্টি করতে হবে। পৃথিবীর বিভিন্ন অঞ্চলকে অশান্ত করে রাখতে হবে। চীনকে সাইজ করতে হবে। মধ্যপ্রাচ্য কে হাতের মুঠোয় রাখতে হবে। বিভিন্ন ভাবে একে অপরের বিরুদ্ধে উস্কে দিয়ে অস্ত্র বিক্রি করতে হবে। জাতিসংঘকে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। এগুলো তাদের রুটিং ওয়ার্ক।

এতে তাদের কিছুই হয়না। বুশ ব্লেয়ারকে দেখেন। WMD নিয়ে তারা মধ্যপ্রাচ্যে কেয়ামত বাধিয়ে দিল। লক্ষ লক্ষ মুসলমান মরল। তারা কিন্ত জঙ্গি বা সন্ত্রাসী আখ্যা পায়নি। তারা এখনো বক্তৃতা দিয়ে টাকা কামান। আর মুসলিমরা এর প্রতিবাদে এখানে সেখানে দুচারজন মেরে পুরো বিশ্বজুড়ে সন্ত্রাসী হিসেবে নাম কামাচ্ছে।

উগ্রবাদ, জঙ্গিবাদ নিয়ে আমাদের দেশেও আলোচনা হয়। জ্ঞাতসারে বা অজ্ঞাতসারে আমরা শুধু ডোমিস্টিক ফ্যাক্টরগুলো নিয়ে আলোচনা করি। মধ্যপ্রাচ্য, ইসরাইল, মিয়ানমার সহ পৃথিবীর বিভিন্ন হটস্পট নিয়ে আমরা আলোচনা করিনা – যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা নিয়েও আলোচনা নেই। কিন্ত বিশ্বশান্তি তো নির্ভর করছে সেগুলোর সমাধানের উপর।

এতকথা বললাম এ কারণে যে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টের জব বুঝতে হবে তাদের নিয়ে আমাদের মাতামাতি করার আগে। আমরা যদি তাদের ফর্মাল ও ইনফর্মাল জব ডেসক্রিপশন বুঝি, তাহলে আমরা বিশ্বের ঘটনাপ্রবাহ ভালো ভাবে বুঝতে পারব।